@article{Vogelmann_2015, title={Der kleine Unterschied: Zu den Selbstverhältnissen von Verantwortung und Pflicht}, volume={2}, url={https://www.praktische-philosophie.org/zfpp/article/view/84}, DOI={10.22613/zfpp/2.2.5}, abstractNote={<p>Die Debatte um die Differenz von „Verantwortung“ und „Pflicht“ ist kein bloßer Streit um Wörter, geht es doch um Begriffe, für die der Anspruch erhoben wird, sie seien konstitutiv für moralische Normativität oder gar für Normativität per se. Doch welchen Unterschied macht es, die besondere Bindungskraft von Normativität über Verantwortung oder über Pflicht zu explizieren? Die Genealogie der philosophischen Reflexionen auf Verantwortung lokalisiert die Differenz zwischen Pflicht und Verantwortung in den jeweiligen Selbstverhältnissen, die mit diesen Begriffen verbunden werden. Die Analyse der Struktur dieser Selbstverhältnisse erklärt sowohl, warum Verantwortung häufig als moderner Ersatzbegriff für Pflicht gedacht wird, als auch, welchen Unterschied die Explikation der Bindungskraft von Normativität über Verantwortung oder Pflicht macht: Je nachdem, mit welchem Begriff normative Kraft erläutert wird, wandert das entsprechende Selbstverhältnis in die Verfasstheit von Normativität ein.</p>}, number={2}, journal={Zeitschrift für Praktische Philosophie}, author={Vogelmann, Frieder}, year={2015}, month={Dez.}, pages={121–164} }