|
Hat das Leben eine "Würde"?
Dieter Birnbacher Band 4, Heft 2, (Dezember) 2017, S. 41-62 DOI: https://doi.org/10.22613/zfpp/4.2.2 PhilPapers: https://philpapers.org/rec/BIRHDL URN: http://resolver.obvsg.at/urn:nbn:at:at-ubs:3-7293 |
|
| ZfPP 2 2017 Birnbacher |
Abstract: Biozentrische Postulate eines intrinsischen Wert des Lebendigen können nicht nur metaethisch unterschiedlich eingebettet sein, sie lassen sich auch unterschiedlich begründen und akzentuieren. Der Beitrag untersucht die Tragfähigkeit des Versuchs, den intrinsischen Wert des Lebendigen auf dessen Würde zurückzuführen, eine Konzeption, die u. a. bei der Einführung des Begriffs "Würde der Kreatur" in die Schweizerische Bundesverfassung in den frühen 1990er Jahren leitend gewesen ist. Es werden drei unterschiedlich anspruchsvolle Konzeptionen einer "Würde des Lebendigen" unterschieden sowie drei unterschiedlich anspruchsvolle normative Ausgestaltungen und gezeigt, dass selbst noch die jeweils schwächsten Formen mit schwerwiegenden Begründungsproblemen konfrontiert sind.
Schlagwörter: Biozentrismus, Würde. Leben, Menschenwürde, Natürlichkeit
English version:
Has life its own “dignity”?
Biocentric postulates of an intrinsic value of the living cannot only be given different metaethical interpretations but can also be justified and accentuated in different ways. The contribution examines the plausibility of attempts to base the intrinsic value of life on its dignity, a conception that inspired the introduction of the notion of "dignity of creatures" into the Swiss federal constitution in the early 1990ies. Three differently strong conceptions of a "dignity of the living" are distinguished as well as three differently strong normative postulates based on them. It is shown that even the weakest of these conceptions are confronted with grave problems of justification.
Keywords: biocentrism, dignity, life, human dignity, naturalness
Schlagwörter: Biozentrismus, Würde. Leben, Menschenwürde, Natürlichkeit
English version:
Has life its own “dignity”?
Biocentric postulates of an intrinsic value of the living cannot only be given different metaethical interpretations but can also be justified and accentuated in different ways. The contribution examines the plausibility of attempts to base the intrinsic value of life on its dignity, a conception that inspired the introduction of the notion of "dignity of creatures" into the Swiss federal constitution in the early 1990ies. Three differently strong conceptions of a "dignity of the living" are distinguished as well as three differently strong normative postulates based on them. It is shown that even the weakest of these conceptions are confronted with grave problems of justification.
Keywords: biocentrism, dignity, life, human dignity, naturalness
