Einleitung: Pflicht oder Verantwortung?

Autor:innen

  • Christian Neuhäuser Dortmund
  • Eva Buddeberg Frankfurt

Schlagworte:

Verantwortung, Pflicht, globale Gerechtigkeit

Key words:

Responsibility, Obligation, Global Justice

Abstract

Der Schwerpunkt versammelt vier Aufsätze, die sich mit dem Verhältnis der philosophischen Begriffe „Verantwortung“ und „Pflicht“ beschäftigen. Obwohl diese beiden Begriffe einander sehr ähnlich sind und beide in der praktischen Philosophie eine wichtige Rolle spielen, gibt es kaum Untersuchungen zu der Frage, in welcher Beziehung beide Begriffe zueinander stehen. Drei Weisen, das Verhältnis zwischen Verantwortung und Pflicht zu bestimmen, scheinen naheliegend: 1. Die Begriffe sind synonym zu verstehen; 2. Verantwortung ist der zentrale Begriff; 3. Pflicht ist der zentrale Begriff. In dieser Einleitung werden diese drei möglichen Positionen skizziert und die vier Texte des Schwerpunktes vorgestellt.

English version

This core issue is a collection of four essays about the relation between the philosophical terms “responsibility” and “obligation”. Although this terms are very similar, and both play an important role in practical philosophy, there are hardly any analyses on the relation between them. Three ways to determine the relation between responsibility and obligation seem natural: 1. The terms are synonymous; 2. Responsibility is the central term; 3. Obligation is the central term. This introduction outlines these three positions and presents the four articles of this core issue.

Downloads

Zitationsvorschlag

Neuhäuser, C., & Buddeberg, E. (2015). Einleitung: Pflicht oder Verantwortung?. Zeitschrift für Praktische Philosophie, 2(2), 49–60. https://doi.org/10.22613/zfpp/2.2.2

Ausgabe

Rubrik

Schwerpunkt: Verantwortung oder Pflicht